чл. 100 ЗОП

КЗК

Решение № 718 на КЗК — „ВиК“ ООД – Силистра — отмяна на решение за откриване

Преписка № КЗК-436/2026. „ЗАЕЧКИ“ ЕООД срещу акт на Управител на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра. Чл. 100 ЗОП, чл. 33 ЗОП, чл. 70 ЗОП. Отменя като незаконосъобразно решението за откриване на процедурата.

lock-1 By Radoslava Hadzhiivanova

ВАС

Решение № 8297 — район „Кремиковци“ — обжалване пред КЗК

адм. д. № 11492/2025, IV отд. „ИНМАТ СОФИЯ“ ЕООД срещу Кмет на район „Кремиковци“, Столична община; „Билд Инженеринг 09“ ЕООД. Чл. 104 ЗОП, чл. 33 ЗОП, чл. 100 ЗОП. Отменя решение на КЗК и оставя без уважение жалбата — отстраняването е законосъобразно.

lock-1 By Radoslava Hadzhiivanova

ВАС

Решение № 8255 — Община Велико Търново — обжалване пред КЗК

адм. д. № 4445/2026, IV отд. „ЕКОТИЙМ“ ООД срещу Кмет на община Велико Търново. Чл. 110 ЗОП, чл. 33 ЗОП, чл. 100 ЗОП. Отменя решение на КЗК и решението за прекратяване; връща преписката за продължаване на процедурата.

lock-1 By Radoslava Hadzhiivanova

ВАС

Решение № 8222 — Община Пловдив — финансова корекция 10% по ПОС

адм. д. № 3824/2026, VII отд. Ръководител на УО на Програма „Околна среда“ 2021-2027 г. срещу Община Пловдив. Чл. 100 ЗОП, чл. 101 ЗОП, чл. 39 ППЗОП. Оставя в сила решение на АС – Пловдив — финансовата корекция е отменена.

lock-1 By Radoslava Hadzhiivanova